witt kleider

Mattie und Jennie – zwei wilde Frauen in Amerikas Westen Ein seltsamer Fund auf dem Dachboden macht die erbitterten Konkurrenten Melissa und Leo zu unfreiwilligen Verbündeten: Denn die Truhe voll gelber Seidenkleider erzählt von den Schicksalen und der Freundschaft zweier Bordellmütter im Denver der 1880er-Jahre. Die beiden Journalisten wittern eine große Story. Doch erzählen können sie sie nur gemeinsam ... USA, 1880. Entlang der Union Pacific Railroad gründet Mattie Silks mehrere Freudenhäuser und wird schnell zur wohlhabenden Geschäftsfrau. Als Jennie Rogers Mattie zum ersten Mal trifft, ist sie tief beeindruckt von ihr. Jahre später werden die beiden in Denver zu Konkurrentinnen und schließlich Verbündeten, die gefährlichen Männern entgegentreten müssen, um sich und ihren Töchtern das Leben zu retten.

Mattie und Jennie – zwei wilde Frauen in Amerikas Westen Ein seltsamer Fund auf dem Dachboden macht die erbitterten Konkurrenten Melissa und Leo zu unfreiwilligen Verbündeten: Denn die Truhe voll gelber Seidenkleider erzählt von den Schicksalen und der Freundschaft zweier Bordellmütter im Denver der 1880er-Jahre. Die beiden Journalisten wittern eine große Story. Doch erzählen können sie sie nur gemeinsam ... USA, 1880. Entlang der Union Pacific Railroad gründet Mattie Silks mehrere Freudenhäuser und wird schnell zur wohlhabenden Geschäftsfrau. Als Jennie Rogers Mattie zum ersten Mal trifft, ist sie tief beeindruckt von ihr. Jahre später werden die beiden in Denver zu Konkurrentinnen und schließlich Verbündeten, die gefährlichen Männern entgegentreten müssen, um sich und ihren Töchtern das Leben zu retten.

Mattie und Jennie - zwei wilde Frauen in Amerikas Westen Ein seltsamer Fund auf dem Dachboden macht die erbitterten Konkurrenten Melissa und Leo zu unfreiwilligen Verbündeten: Denn die Truhe voll gelber Seidenkleider erzählt von den Schicksalen und der Freundschaft zweier Bordellmütter im Denver der 1880er-Jahre. Die beiden Journalisten wittern eine große Story. Doch erzählen können sie sie nur gemeinsam ... USA, 1880. Entlang der Union Pacific Railroad gründet Mattie Silks mehrere Freudenhäuser und wird schnell zur wohlhabenden Geschäftsfrau. Als Jennie Rogers Mattie zum ersten Mal trifft, ist sie tief beeindruckt von ihr. Jahre später werden die beiden in Denver zu Konkurrentinnen und schließlich Verbündeten, die gefährlichen Männern entgegentreten müssen, um sich und ihren Töchtern das Leben zu retten.

Mattie und Jennie – zwei wilde Frauen in Amerikas Westen Ein seltsamer Fund auf dem Dachboden macht die erbitterten Konkurrenten Melissa und Leo zu unfreiwilligen Verbündeten: Denn die Truhe voll gelber Seidenkleider erzählt von den Schicksalen und der Freundschaft zweier Bordellmütter im Denver der 1880er-Jahre. Die beiden Journalisten wittern eine große Story. Doch erzählen können sie sie nur gemeinsam ...  USA, 1880. Entlang der Union Pacific Railroad gründet Mattie Silks mehrere Freudenhäuser und wird schnell zur wohlhabenden Geschäftsfrau. Als Jennie Rogers Mattie zum ersten Mal trifft, ist sie tief beeindruckt von ihr. Jahre später werden die beiden in Denver zu Konkurrentinnen und schließlich Verbündeten, die gefährlichen Männern entgegentreten müssen, um sich und ihren Töchtern das Leben zu retten.

Das alte Friesenhaus von Jule Smeet auf Juist steht in Flammen! Doch der noch größere Schock folgt bei den Rettungsarbeiten, denn in dem eigentlich leerstehenden Gebäude befindet sich ein Leichnam! Die Inselkommissare Antje Fedder und Roland Witte müssen herausfinden, um wen es sich bei dem unbekannten Toten handelt und ob es überhaupt einen Zusammenhang zwischen der Leiche und dem Brand gibt. Jedenfalls deutet alles auf vorsätzliche Brandstiftung hin, nicht zuletzt wegen des Kanisters, den die Kommissarin bei dem sich merkwürdig verhaltenden Nachbarn sicherstellt. Steckt der Nachbar in der Sache mit drin, oder geht es um die Erbschaftsangelegenheit rund um das Haus der verstorbenen Jule Smeet? Schließlich könnten Arbeiten an einem lukrativen Apartmenthaus auf dem Grundstück nahezu unverzüglich beginnen, jetzt wo das alte Friesenhaus auf Juist nur noch eine Brandruine ist...

1 Statt einer Einleitung: Die Story einer Bekanntschaft.- 1.1 Das Treffen.- 1.2 Geständnis.- 1.3 Ein letzter Briefwechsel.- 1.4 Der Mitarbeiter.- 1.5 Noch einmal der alte Kämpfer.- 2 Drei Marxisten in der sowjetischen Physik der 30er Jahre.- 2.1 Das Bildtelegramm.- 2.2 "Diversion in der Wissenschaft".- 2.3 Gesinnungsgenossen.- 2.4 Was ist auf den Koordinatenachsen aufgetragen.- 2.5 "Bolschewistischer Geist ist nicht spürbar".- 2.6 Jahre später.- 3 "Johnny" Gamow - kommissarischer Vizedirektor des PhIAN.- 3.1 Physik in Leningrad 1931.- 3.2 Ein Akademie-Institut für theoretische Physik oder für Physik.- 3.3 Ein "empörender und taktloser" Plan.- 3.4 "In der Klasse protestierte man...".- 3.5 "Akademiemitglied Wawilow ist hinzuzuziehen".- 3.6 Für immer fort aus Rußland.- 3.7 "Solche Menschen sind stets selten".- 4 Mikrophysik des Kosmos im Leningrad der 30er Jahre.- 4.1 cGh - der Weg zur Theorie der Quantengravitation.- 4.2 Weltkonstanten und Leningrader "Theoretik".- 4.3 Matwej Bronstein 1935: (cG) × h = (ch) × G.- 4.4 Meßbares und Nichtmeßbares.- 4.5 Expansion des Kosmos im Jahre 1937.- 5 Moskau. Physik 1937.- 5.1 Der wissenschaftliche Vizedirektor des PhIAN.- 5.2 "Vollständig entlarven!".- 5.3 Rumer: "für niemanden außer ihn bürge ich.".- 5.4 "Hat nicht Gessen Komplicen um sich zu sammeln versucht?".- 5.5 Der Verwalter.- 5.6 Wuls "Theorem".- 5.7 Tamm: "Ich habe nichts zu verbergen.".- 5.8 Blochinzew: "Weder ein wissenschaftliches noch ein gesellschaftliches Kollektiv - ".- 5.9 Wawilow - ein "denkender, parteiloser Bolschewik".- 5.10 Wissenschaft und reales Leben.- 5.11 Anhang: Aus der Ermittlungsakte Gessen.- 6 Philosophie und Physik im Jahre 1937.- 6.1 Physiker und Philosophie in denersten zwei Jahrzehnten der Sowjetära.- 6.2 Eine Tagung, die nicht zustande kam.- 6.3 "Hätte man seine Kräfte besser nutzen können?".- 7 Denen keine Zeit blieb, Akademiemitglied zu werden.- 7.1 Bronstein, Schubin und Witt im Urteil von Zeitgenossen.- 7.2 Todesjahr: 1938 Todesort: - Todesursache: -.- 7.3 Wen verlor die Wissenschaft mit den drei Physikern.- 7.4 Anhang: Briefe von Alexander Witt (August - Dezember 1937).- 8 "Meine antisowjetische Tätigkeit ..." - Sieben Jahre plus ein Kerkerjahr.- 8.1 Physikgeschichte und die KGB-Archive.- 8.2 Die Sache Landau.- 8.3 Kampf gegen den "Diamat".- 8.4 "Nur die staatliche Lenkung der Wissenschaft...".- 8.5 "Subversive Tätigkeit" zur Teilung des UPhTI.- 8.6 Das Jahr 1937.- 8.7 Wer verfaßte das Flugblatt.- 9 Die sowjetische Physik am Vorabend des Großen Terrors - Stimmen ausländischer Physiker.- 9.1 Physiker und Sozialismus aus dänischer Sicht.- 9.2 Die sowjetische Physik Mitte der 30er Jahre aus US-amerikanischer Perspektive.- 10 Physik an Universität und Akademie - oder: Wissenschaft im starken sozialen Feld.- 10.1 Brief von Konobejewski an Stalin.- 10.2 "Der ideologische Kampf in der sowjetischen Physik" 1947-1953.- 10.3 Brief von Predwoditelew an den Akademie-Sekretär.- 10.4 Zwei russische Physikerleben und das Los der sowjetischen Physik.- 10.5 Zur Theorie des starken sozialen Feldes.- 11 Pjotr Kapitza und Lew Landau - oder: Die sowjetischen Physiker und der Sozialismus.- 11.1 Kapitza und Landau in den 30er Jahren.- 11.2 Die Physiker und die sozialistische Idee.- 11.3 Kapitza und die sozialistische Praxis.- 11.4 Landau über den sowjetischen Sozialismus mit KGB-Ohren.- 11.5 Eine halbe Generation in der Sozialgeschichte der sowjetischen Physik.- 12 Statt eines Epilogs: Einhalbes Jahrhundert später.- 12.1 Was die Archive des NKWD-KGB sagen.- 12.2 Die letzten Wochen in der Kerkerzelle.- 12.3 Subnukleare Physik: Matwej Bronstein und Ettore Majorana.- Personenverzeichnis.

1 Statt einer Einleitung: Die Story einer Bekanntschaft.- 1.1 Das Treffen.- 1.2 Geständnis.- 1.3 Ein letzter Briefwechsel.- 1.4 Der Mitarbeiter.- 1.5 Noch einmal der alte Kämpfer.- 2 Drei Marxisten in der sowjetischen Physik der 30er Jahre.- 2.1 Das Bildtelegramm.- 2.2 "Diversion in der Wissenschaft".- 2.3 Gesinnungsgenossen.- 2.4 Was ist auf den Koordinatenachsen aufgetragen.- 2.5 "Bolschewistischer Geist ist nicht spürbar".- 2.6 Jahre später.- 3 "Johnny" Gamow - kommissarischer Vizedirektor des PhIAN.- 3.1 Physik in Leningrad 1931.- 3.2 Ein Akademie-Institut für theoretische Physik oder für Physik.- 3.3 Ein "empörender und taktloser" Plan.- 3.4 "In der Klasse protestierte man...".- 3.5 "Akademiemitglied Wawilow ist hinzuzuziehen".- 3.6 Für immer fort aus Rußland.- 3.7 "Solche Menschen sind stets selten".- 4 Mikrophysik des Kosmos im Leningrad der 30er Jahre.- 4.1 cGh - der Weg zur Theorie der Quantengravitation.- 4.2 Weltkonstanten und Leningrader "Theoretik".- 4.3 Matwej Bronstein 1935: (cG) × h = (ch) × G.- 4.4 Meßbares und Nichtmeßbares.- 4.5 Expansion des Kosmos im Jahre 1937.- 5 Moskau. Physik 1937.- 5.1 Der wissenschaftliche Vizedirektor des PhIAN.- 5.2 "Vollständig entlarven!".- 5.3 Rumer: "für niemanden außer ihn bürge ich.".- 5.4 "Hat nicht Gessen Komplicen um sich zu sammeln versucht?".- 5.5 Der Verwalter.- 5.6 Wuls "Theorem".- 5.7 Tamm: "Ich habe nichts zu verbergen.".- 5.8 Blochinzew: "Weder ein wissenschaftliches noch ein gesellschaftliches Kollektiv - ".- 5.9 Wawilow - ein "denkender, parteiloser Bolschewik".- 5.10 Wissenschaft und reales Leben.- 5.11 Anhang: Aus der Ermittlungsakte Gessen.- 6 Philosophie und Physik im Jahre 1937.- 6.1 Physiker und Philosophie in denersten zwei Jahrzehnten der Sowjetära.- 6.2 Eine Tagung, die nicht zustande kam.- 6.3 "Hätte man seine Kräfte besser nutzen können?".- 7 Denen keine Zeit blieb, Akademiemitglied zu werden.- 7.1 Bronstein, Schubin und Witt im Urteil von Zeitgenossen.- 7.2 Todesjahr: 1938 Todesort: - Todesursache: -.- 7.3 Wen verlor die Wissenschaft mit den drei Physikern.- 7.4 Anhang: Briefe von Alexander Witt (August - Dezember 1937).- 8 "Meine antisowjetische Tätigkeit ..." - Sieben Jahre plus ein Kerkerjahr.- 8.1 Physikgeschichte und die KGB-Archive.- 8.2 Die Sache Landau.- 8.3 Kampf gegen den "Diamat".- 8.4 "Nur die staatliche Lenkung der Wissenschaft...".- 8.5 "Subversive Tätigkeit" zur Teilung des UPhTI.- 8.6 Das Jahr 1937.- 8.7 Wer verfaßte das Flugblatt.- 9 Die sowjetische Physik am Vorabend des Großen Terrors - Stimmen ausländischer Physiker.- 9.1 Physiker und Sozialismus aus dänischer Sicht.- 9.2 Die sowjetische Physik Mitte der 30er Jahre aus US-amerikanischer Perspektive.- 10 Physik an Universität und Akademie - oder: Wissenschaft im starken sozialen Feld.- 10.1 Brief von Konobejewski an Stalin.- 10.2 "Der ideologische Kampf in der sowjetischen Physik" 1947-1953.- 10.3 Brief von Predwoditelew an den Akademie-Sekretär.- 10.4 Zwei russische Physikerleben und das Los der sowjetischen Physik.- 10.5 Zur Theorie des starken sozialen Feldes.- 11 Pjotr Kapitza und Lew Landau - oder: Die sowjetischen Physiker und der Sozialismus.- 11.1 Kapitza und Landau in den 30er Jahren.- 11.2 Die Physiker und die sozialistische Idee.- 11.3 Kapitza und die sozialistische Praxis.- 11.4 Landau über den sowjetischen Sozialismus mit KGB-Ohren.- 11.5 Eine halbe Generation in der Sozialgeschichte der sowjetischen Physik.- 12 Statt eines Epilogs: Einhalbes Jahrhundert später.- 12.1 Was die Archive des NKWD-KGB sagen.- 12.2 Die letzten Wochen in der Kerkerzelle.- 12.3 Subnukleare Physik: Matwej Bronstein und Ettore Majorana.- Personenverzeichnis.

»Der Bootshaken dürfte die Mordwaffe sein.« Bei einem Bootsrennen auf Juist geht es für zwei verfeindete Jura-Studenten um nichts weniger als die Ehre. Allerdings endet das Rennen mit einem Eklat. Und wenige Stunden später liegt Paul Hoffmann, der Sieger des Wettkampfs, tot bei der Aussichtsplattform Dree Water Utkiek, ermordet mit einem Bootshaken! Hat sein Konkurrent, dem Paul schon seine Freundin und ein Stipendium weggeschnappt hatte, die neuerliche Niederlage vor den versammelten Studienfreunden nicht ertragen? Als der Widersacher des Mordopfers dann auch noch von der Insel flüchtet, scheint die Sache klar. Doch die Inselkommissare Antje Fedder und Roland Witte finden heraus, dass Paul Hoffmann Menschen gerne bis aufs Blut provozierte und demütigte, wenn sie ihm in die Quere kamen. Dabei machte er offenbar sogar vor seiner eigenen Schwester, die sich zufällig ebenfalls gerade auf Juist befindet, nicht halt...

Frauen lieben Männer – vorübergehend! Gefährlich wird es für die Herren der Schöpfung dann, wenn das Maß an »vergeben, vergessen, ertragen und erdulden« endgültig voll ist, dann geht es zur Sache, so oder so! Wurde die große Liebe zunächst mit viel List und Tücke erobert, so wird der lästige Gatte später oft mit großer Lust und Fantasie beseitigt … und manchmal befördern sich die Herren auch netterweise persönlich ins Gefängnis oder Grab. Frauen erwartet ein kurzweiliges Lesevergnügen, bestehend aus heimtückischen Morden, aber auch aus humorvollen, amüsanten oder erotischen Geschichten und Gedichten. Für Männer könnte das Buch eine Art von Lebenshilfe sein: niemals Frauen unterschätzen! Ricarda C. RexX wurde in Witten geboren und ist in Wetter-Ruhr aufgewachsen. Seit über 30 Jahren lebt und arbeitet die Autorin im Rheinland. Ihre privaten Interessen gelten dem Tier- und Umweltschutz.

Im Dorf weiß jeder alles. Nur das Entscheidende sieht keiner.Als Callista, die Katze von Frau Dr. Behringer, verschwindet, gerät das Dorf in Bewegung. Die Polizei nimmt die Sache ernster, als ihr lieb ist, Frau Dr. Behringer erwartet Ergebnisse, und am Stammtisch reift eine Idee, die besser nie nüchtern ausgesprochen worden wäre.Paul, Sepp und Ludwig wittern ihre Chance: Wenn es eine Belohnung gibt, braucht man schließlich nur noch die passende Katze. Leider fehlt ihnen genau diese.Während die Männer reden, beobachten Erika, Hedi, Rosi und Johanna. Sie hören zu, erinnern sich, stellen Fragen und merken bald, dass im Dorf noch ganz andere Dinge verschwinden können, als eine Katze.Ein humorvoller Dorfkrimi über schlechte Ideen, gute Beobachtung, kleine Geheimnisse und die Kunst, unter dem Radar zu bleiben.

»Der Bootshaken dürfte die Mordwaffe sein.« Bei einem Bootsrennen auf Juist geht es für zwei verfeindete Jura-Studenten um nichts weniger als die Ehre. Allerdings endet das Rennen mit einem Eklat. Und wenige Stunden später liegt Paul Hoffmann, der Sieger des Wettkampfs, tot bei der Aussichtsplattform Dree Water Utkiek, ermordet mit einem Bootshaken! Hat sein Konkurrent, dem Paul schon seine Freundin und ein Stipendium weggeschnappt hatte, die neuerliche Niederlage vor den versammelten Studienfreunden nicht ertragen? Als der Widersacher des Mordopfers dann auch noch von der Insel flüchtet, scheint die Sache klar. Doch die Inselkommissare Antje Fedder und Roland Witte finden heraus, dass Paul Hoffmann Menschen gerne bis aufs Blut provozierte und demütigte, wenn sie ihm in die Quere kamen. Dabei machte er offenbar sogar vor seiner eigenen Schwester, die sich zufällig ebenfalls gerade auf Juist befindet, nicht halt...

»Der Bootshaken dürfte die Mordwaffe sein.« Bei einem Bootsrennen auf Juist geht es für zwei verfeindete Jura-Studenten um nichts weniger als die Ehre. Allerdings endet das Rennen mit einem Eklat. Und wenige Stunden später liegt Paul Hoffmann, der Sieger des Wettkampfs, tot bei der Aussichtsplattform Dree Water Utkiek, ermordet mit einem Bootshaken! Hat sein Konkurrent, dem Paul schon seine Freundin und ein Stipendium weggeschnappt hatte, die neuerliche Niederlage vor den versammelten Studienfreunden nicht ertragen? Als der Widersacher des Mordopfers dann auch noch von der Insel flüchtet, scheint die Sache klar. Doch die Inselkommissare Antje Fedder und Roland Witte finden heraus, dass Paul Hoffmann Menschen gerne bis aufs Blut provozierte und demütigte, wenn sie ihm in die Quere kamen. Dabei machte er offenbar sogar vor seiner eigenen Schwester, die sich zufällig ebenfalls gerade auf Juist befindet, nicht halt...

Im Dorf weiß jeder alles. Nur das Entscheidende sieht keiner.Als Callista, die Katze von Frau Dr. Behringer, verschwindet, gerät das Dorf in Bewegung. Die Polizei nimmt die Sache ernster, als ihr lieb ist, Frau Dr. Behringer erwartet Ergebnisse, und am Stammtisch reift eine Idee, die besser nie nüchtern ausgesprochen worden wäre.Paul, Sepp und Ludwig wittern ihre Chance: Wenn es eine Belohnung gibt, braucht man schließlich nur noch die passende Katze. Leider fehlt ihnen genau diese.Während die Männer reden, beobachten Erika, Hedi, Rosi und Johanna. Sie hören zu, erinnern sich, stellen Fragen und merken bald, dass im Dorf noch ganz andere Dinge verschwinden können, als eine Katze.Ein humorvoller Dorfkrimi über schlechte Ideen, gute Beobachtung, kleine Geheimnisse und die Kunst, unter dem Radar zu bleiben.

Frauen lieben Männer – vorübergehend! Gefährlich wird es für die Herren der Schöpfung dann, wenn das Maß an »vergeben, vergessen, ertragen und erdulden« endgültig voll ist, dann geht es zur Sache, so oder so! Wurde die große Liebe zunächst mit viel List und Tücke erobert, so wird der lästige Gatte später oft mit großer Lust und Fantasie beseitigt … und manchmal befördern sich die Herren auch netterweise persönlich ins Gefängnis oder Grab. Frauen erwartet ein kurzweiliges Lesevergnügen, bestehend aus heimtückischen Morden, aber auch aus humorvollen, amüsanten oder erotischen Geschichten und Gedichten. Für Männer könnte das Buch eine Art von Lebenshilfe sein: niemals Frauen unterschätzen! Ricarda C. RexX wurde in Witten geboren und ist in Wetter-Ruhr aufgewachsen. Seit über 30 Jahren lebt und arbeitet die Autorin im Rheinland. Ihre privaten Interessen gelten dem Tier- und Umweltschutz.

Ein rätselhafter Todesfall hält die ostfriesische Insel Juist in Atem. Zwei junge Frauen werden leblos aufgefunden, friedlich ruhend im Strandkorb! Die beiden Freundinnen waren Gäste im Haus der Inneren Mitte, dem berühmten spirituellen Zentrum der Insel. Hat ihr Therapeut Jannes Aldag die Selbstmord-Absichten der jungen Frauen nicht erkannt? Zur selben Zeit weilt auch die ostfriesische Journalistin Kaya Witt auf Juist. Sie mag an die Freitod-Theorie nicht so richtig glauben und spürt der Sache nach. Schnell wird deutlich: Unter den Therapeuten des spirituellen Zentrums herrscht alles andere als Harmonie. Und welche Rolle spielt der halbseidene Finanzjongleur Jendrik Holthusen? Er hat große Pläne auf der Nordseeinsel, und der Tod der beiden Frauen spielt ihm perfekt in die Karten...

D Grosspüüri unger der Wättertanne Scho aus Ching han i mit offene Ouge u Ohre d Wäut erstöberet. Au das, won i gseh u ghört ha um mi ume, het mi inträssiert u zum Teu ou prägt. Was da nid aues passiert isch! Churligs u luschtigs, aber ou bsinnlichs u trurigs. U lehre hesch derby ou viu chönne. Sache, wo i keim Buech stöh u doch für ds wittere Läbe iri Bedüttig hei gha. I 26 Churzgschichte söui für ne churzi Zyt di Mönsche, Tier u Begäbeheite no einisch ufläbe. Mängisch tüechts mi, äs sig ersch gester gsy, wo dr rot Moudi äm Joggy dr Meischter zeigt het, wo dr Chirsisaft i dr Chuchi desume gfloge isch oder wo dr Basleraff uf si Drahtesu gstige isch…

Das 15. Modell des Themen-Zyklus „Paul Rosenkranz“ Dieser Themen-Zyklus fasziniert die WIKNG-Markenfreunde aus gutem Grund: Immerhin 14 Modelle machen aus den Miniaturen nach Vorbild des einst europaweit bekannten Speditions-, Schwertransport- und Autokran-Unternehmens Paul Rosenkranz eine beachtliche Schwerpunktsammlung. Jetzt kommt mit dem Tiefladeanhänger ein weiterer Transportspezialist hinzu und die Sammler brauchen nach einer Zugmaschine gar nicht lange zu suchen. Der Name Paul Rosenkranz stand in den Sechziger- und Siebzigerjahren unumstößlich für Kompetenz in Sachen Schwertransporte – ganz gleich ob per Kran oder auf der Straße. Aus einer kleinen Kohlenhandlung in Witten an der Ruhr hatte sich der Betrieb entwickelt und vielfältige Transportgespanne für unterschiedliche Einsatzzwecke bereitgestellt. Baujahr Originalhersteller 1956-73 Fahrgestell, vordere Platte sowie Drehschemel, Deichsel und hintere Kotflügel karminrot. Einlegeplatte braunbeige mit Holzmaserung. Trilex-Felgen ebenfalls karminrot. Rücklichter und Rückreflektoren heckseitig braunrot bedruckt. Seitlich und hinten Warnschraffuren, dazu ebenfalls weißer Schriftzug „Paul Rosenkranz“.

D Grosspüüri unger der Wättertanne Scho aus Ching han i mit offene Ouge u Ohre d Wäut erstöberet. Au das, won i gseh u ghört ha um mi ume, het mi inträssiert u zum Teu ou prägt. Was da nid aues passiert isch! Churligs u luschtigs, aber ou bsinnlichs u trurigs. U lehre hesch derby ou viu chönne. Sache, wo i keim Buech stöh u doch für ds wittere Läbe iri Bedüttig hei gha. I 26 Churzgschichte söui für ne churzi Zyt di Mönsche, Tier u Begäbeheite no einisch ufläbe. Mängisch tüechts mi, äs sig ersch gester gsy, wo dr rot Moudi äm Joggy dr Meischter zeigt het, wo dr Chirsisaft i dr Chuchi desume gfloge isch oder wo dr Basleraff uf si Drahtesu gstige isch…

Die Famanu Radiatorverkleidung bietet eine stilvolle Lösung, um Heizkörper unauffällig zu integrieren und gleichzeitig einen dekorativen Akzent im Raum zu setzen. Diese fertig montierte Radiatorverkleidung vereint Funktionalität mit einem modernen Design, das sowohl in klassischen als auch in zeitgenössischen Interieurs hervorragend zur Geltung kommt. Wichtige Merkmale: Stilvolles Design: Die horizontalen Lamellen sorgen für ein zeitloses Erscheinungsbild, das sich harmonisch in verschiedene Einrichtungsstile einfügt. Witte Oberfläche: Die trale Farbgebung lässt sich mühelos mit anderen Möbelstücken kombinieren. Robuste Konstruktion: Material: Hergestellt aus hochwertigem MDF, bietet die Verkleidung eine stabile und langlebige Ausführung. Sicherheit und Funktionalität: Schützt vor scharfen Kanten der Heizkörper und verhindert direkten Kontakt mit heißen Oberflächen. Einfache Montage: Fertig montiert: Wird mit klaren Montageanleitungen geliefert, die eine problemlose Installation ermöglichen. Vielseitige Anwendung: Ideal für ve

„Was ist das denn?!“ Die Juister Pensionswirtin Marieke Kreyenborg ist entsetzt, als sie in einem ihrer Zimmer ein rätselhaftes Objekt entdeckt: ein blutrotes Siegel, das eine Art Chimäre darstellt. Jemand hat sich ganz offensichtlich gewaltsam Zutritt verschafft, und die Urlauberin Birgit Vinke, die das Zimmer bewohnt, ist seit dem Vortag verschwunden. Zunächst gehen die Inselkommissare Antje Fedder und Roland Witte nicht von einem Verbrechen aus, immerhin könnte es sich einfach um groben Unfug handeln, und die junge Frau hat möglicherweise die Nacht in einem anderen Bett verbracht. Als sie jedoch ihre Kleidung, Portemonnaie und Smartphone verwaist am Strand finden, ist klar, dass hier etwas ganz und gar nicht in Ordnung ist. Parallel tauchen weitere Siegel an den unterschiedlichsten Stellen auf. Und dann wird die Leiche Birgit Vinkes gefunden - ihren Körper ziert ebenfalls das mysteriöse Siegel! Ist der Täter ein Psychopath, soll das Siegel ein Hinweis sein? Oder soll es einfach nur Verwirrung stiften? Mehrere Personen geraten auf Juist in den Fokus der Ermittlungen: Birgits Schwester Jule und ihre Freunde - eine undurchsichtige Gruppe, die einer Sekte ähnelt. Insbesondere ihr „Guru“, der charismatische Florian Brockstedt, macht sich mehr als verdächtig ...

„Was ist das denn?!" Die Juister Pensionswirtin Marieke Kreyenborg ist entsetzt, als sie in einem ihrer Zimmer ein rätselhaftes Objekt entdeckt: ein blutrotes Siegel, das eine Art Chimäre darstellt. Jemand hat sich ganz offensichtlich gewaltsam Zutritt verschafft, und die Urlauberin Birgit Vinke, die das Zimmer bewohnt, ist seit dem Vortag verschwunden. Zunächst gehen die Inselkommissare Antje Fedder und Roland Witte nicht von einem Verbrechen aus, immerhin könnte es sich einfach um groben Unfug handeln, und die junge Frau hat möglicherweise die Nacht in einem anderen Bett verbracht. Als sie jedoch ihre Kleidung, Portemonnaie und Smartphone verwaist am Strand finden, ist klar, dass hier etwas ganz und gar nicht in Ordnung ist. Parallel tauchen weitere Siegel an den unterschiedlichsten Stellen auf. Und dann wird die Leiche Birgit Vinkes gefunden - ihren Körper ziert ebenfalls das mysteriöse Siegel! Ist der Täter ein Psychopath, soll das Siegel ein Hinweis sein? Oder soll es einfach nur Verwirrung stiften? Mehrere Personen geraten auf Juist in den Fokus der Ermittlungen: Birgits Schwester Jule und ihre Freunde - eine undurchsichtige Gruppe, die einer Sekte ähnelt. Insbesondere ihr „Guru"; der charismatische Florian Brockstedt, macht sich mehr als verdächtig ...

Die Persönlichkeit in der Versicherungsgeschichte.- Benvenuto Straccha (1509-1578).- Berchtold Holzschuher (1511-1582).- Joseph Geißreiter (um 1600).- Wilhelm Stiell (um 1600).- Georg Obrecht (1547-1612).- Lorenzo Tonti (1630-1695).- Blaise Pascal (1623-1662).- Johann Joachim Becher (1635-1682).- Christian Huygens (1629-1695).- Johannes Hudde (1628-1704).- Jan de Witt (1625-1672).- Edward Lloyd (1648-1713).- Daniel Defoe (1667-1731).- Friedrich Wilhelm, der Große Kurfürst (1620-1688).- Caspar Neumann (1648-1715).- Edmond Halley (1656-1742).- Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716).- William Assheton (1641-1711).- John Hartley (um 1700).- Jakob Bernoulli (1654-1705).- Paul Jakob Marperger (1656-1730).- Friedrich Wilhelm I. in Preußen (1688-1740).- Johann Peter Süßmilch (1707-1767).- Benjamin Franklin (1706-1790).- Georg Ebell (1696-1770).- Carl Günther Ludovici (1707-1778).- James Dodson (1710-1757).- John Julius Angerstein (1735-1823).- Friedrich der Große (1712-1786).- Florian Gaßmann (1729-1774).- Johann Georg Büsch (1728-1800).- Joseph Benedict Huber (1772-1805).- Johann Nicolaus Tetens (1736-1807).- Joseph Freiherr von Sonnenfels (1733-1817).- Johann Christian Ludwig Hellwig (1743-1831).- Maximilian I. Joseph von Bayern (1756-1825).- Johann Michael Leuchs (1763-1836).- Johann Wilhelm Duncker (1771-1843).- Wilhelm Benecke (1776-1837).- Georg Friedrich Averdieck (1774-1839).- Ernst Wilhelm Arnoldi (1778-1841).- David Hansemann (1790-1864).- Georg Wechßler (1795-1839).- Johann Friedrich August Olearius (1789-1861).- Carl Friedrich Gauß (1777-1855).- Joseph Lazarus Morpurgo (1759-1835).- Ernst Albert Masius (1797-1865).- Friedrich Adolph Brüggemann (1797-1878).- Wilhelmvon Reinöhl (1785-1851).- Karl Benjamin Friedrich Scholl (1792-1867).- Heinrich Ludwig Lobeck (1787-1855).- Franz Xaver Riezler (1788-1854).- Gustav von Mevissen (1815-1899).- Johann Christian Friedrich Knoblauch (1805-1879).- Karl Ferdinand Wehle (1819-1874).- Elizur Wright (1808-1884).- Carl Gottlob Molt (1842-1910).- Verzeichnis der Bildtafeln.- Sach- und Ortsregister.- Personenverzeichnis.

„Was ist das denn?!“ Die Juister Pensionswirtin Marieke Kreyenborg ist entsetzt, als sie in einem ihrer Zimmer ein rätselhaftes Objekt entdeckt: ein blutrotes Siegel, das eine Art Chimäre darstellt. Jemand hat sich ganz offensichtlich gewaltsam Zutritt verschafft, und die Urlauberin Birgit Vinke, die das Zimmer bewohnt, ist seit dem Vortag verschwunden. Zunächst gehen die Inselkommissare Antje Fedder und Roland Witte nicht von einem Verbrechen aus, immerhin könnte es sich einfach um groben Unfug handeln, und die junge Frau hat möglicherweise die Nacht in einem anderen Bett verbracht. Als sie jedoch ihre Kleidung, Portemonnaie und Smartphone verwaist am Strand finden, ist klar, dass hier etwas ganz und gar nicht in Ordnung ist. Parallel tauchen weitere Siegel an den unterschiedlichsten Stellen auf. Und dann wird die Leiche Birgit Vinkes gefunden - ihren Körper ziert ebenfalls das mysteriöse Siegel! Ist der Täter ein Psychopath, soll das Siegel ein Hinweis sein? Oder soll es einfach nur Verwirrung stiften? Mehrere Personen geraten auf Juist in den Fokus der Ermittlungen: Birgits Schwester Jule und ihre Freunde - eine undurchsichtige Gruppe, die einer Sekte ähnelt. Insbesondere ihr „Guru“, der charismatische Florian Brockstedt, macht sich mehr als verdächtig ...

Die Persönlichkeit in der Versicherungsgeschichte.- Benvenuto Straccha (1509-1578).- Berchtold Holzschuher (1511-1582).- Joseph Geißreiter (um 1600).- Wilhelm Stiell (um 1600).- Georg Obrecht (1547-1612).- Lorenzo Tonti (1630-1695).- Blaise Pascal (1623-1662).- Johann Joachim Becher (1635-1682).- Christian Huygens (1629-1695).- Johannes Hudde (1628-1704).- Jan de Witt (1625-1672).- Edward Lloyd (1648-1713).- Daniel Defoe (1667-1731).- Friedrich Wilhelm, der Große Kurfürst (1620-1688).- Caspar Neumann (1648-1715).- Edmond Halley (1656-1742).- Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716).- William Assheton (1641-1711).- John Hartley (um 1700).- Jakob Bernoulli (1654-1705).- Paul Jakob Marperger (1656-1730).- Friedrich Wilhelm I. in Preußen (1688-1740).- Johann Peter Süßmilch (1707-1767).- Benjamin Franklin (1706-1790).- Georg Ebell (1696-1770).- Carl Günther Ludovici (1707-1778).- James Dodson (1710-1757).- John Julius Angerstein (1735-1823).- Friedrich der Große (1712-1786).- Florian Gaßmann (1729-1774).- Johann Georg Büsch (1728-1800).- Joseph Benedict Huber (1772-1805).- Johann Nicolaus Tetens (1736-1807).- Joseph Freiherr von Sonnenfels (1733-1817).- Johann Christian Ludwig Hellwig (1743-1831).- Maximilian I. Joseph von Bayern (1756-1825).- Johann Michael Leuchs (1763-1836).- Johann Wilhelm Duncker (1771-1843).- Wilhelm Benecke (1776-1837).- Georg Friedrich Averdieck (1774-1839).- Ernst Wilhelm Arnoldi (1778-1841).- David Hansemann (1790-1864).- Georg Wechßler (1795-1839).- Johann Friedrich August Olearius (1789-1861).- Carl Friedrich Gauß (1777-1855).- Joseph Lazarus Morpurgo (1759-1835).- Ernst Albert Masius (1797-1865).- Friedrich Adolph Brüggemann (1797-1878).- Wilhelmvon Reinöhl (1785-1851).- Karl Benjamin Friedrich Scholl (1792-1867).- Heinrich Ludwig Lobeck (1787-1855).- Franz Xaver Riezler (1788-1854).- Gustav von Mevissen (1815-1899).- Johann Christian Friedrich Knoblauch (1805-1879).- Karl Ferdinand Wehle (1819-1874).- Elizur Wright (1808-1884).- Carl Gottlob Molt (1842-1910).- Verzeichnis der Bildtafeln.- Sach- und Ortsregister.- Personenverzeichnis.

Die Fan-Box mit: Die drei ??? und die schwarze Katze: In einem Wanderzirkus wittern Justus, Peter und Bob ihren neuesten Fall. Justus ist sich sicher: Wenn ein finster aussehender Mann versucht, mit Gewalt eine hässliche schwarze Stoffkatze an sich zu bringen, sie dann stiehlt und am nächsten Tag per Zeitungsanzeige weitere Stoffkatzen sucht, dann muss etwas dahinterstecken! Außerdem trifft den Wanderzirkus seit Wochen ein Unglücksfall nach dem anderen … Die drei ??? und der Fluch des Rubins: Die drei ??? haben es mit einem seltsamen Vermächtnis zu tun: Onkel Horatio hat seinem Neffen August etwas Wertvolles Hinterlassen - aber was? Und vor allem wo? Justus, Peter und Bob sehen sich mit viel zu vielen Gipsköpfen, geheimnisvollen Herren und dem Wort "August" in mindestens fünf Bedeutungen konfrontiert. Sind die drei Detektive mit diesem Fall überfordert? Die drei ??? und der sprechende Totenkopf: Als Justus auf einer Auktion einen uralten Koffer ersteigert, ahnen weder er noch Peter und Bob, welche Komplikationen das nach sich zieht. Neben den Kleidern und Utensilien eines Zauberkünstlers enthält der Koffer einen Totenkopf; der merkwürdige Schädel kann auch noch sprechen! Ein ziemlicher Schock für die drei Detektive, die keinesfalls an Spuk glauben.

Diese auf 20 Bände angelegte Edition geht auf eine viel beachtete öffentliche Vorlesungsreihe zurück, die Professor Michael Bockemühl Anfang der 1990er Jahren im Saalbau Witten hielt. In seinen Diavorträgen nimmt der Redner gemäß seinem Credo: „Der Künstler ermöglicht, was der Anschauende verwirklicht“ sein Publikum gleichsam bei der Hand und führt es zu den einzelnen Kunstwerken hin. Dabei werden weder Spekulationen über ihre möglichen Bedeutungen angestellt, noch abstrakte Theorien über das Sehen geschmiedet, vielmehr feiert der Autor ein „Fest für das Auge“: Mit Witz und methodischer Konsequenz versteht es der passionierte Wahrnehmungsforscher die Aufmerksamkeit auf die durch nichts anderes als durch das Kunstwerk eröffneten Anschauungsmöglichkeiten zu lenken. Die Bände werden herausgegeben von Dr. phil. David Hornemann v. Laer (Fakultät für Kulturreflexion / Studium fundamentale) in Zusammenarbeit mit Birgit Bockemühl sowie Studierenden an der Universität Witten/Herdecke. Band 16: Michelangelo - Friedrich Nietzsche zufolge werden wir nicht als Seher:innen geboren. Die Ausbildung des Sehsinns hänge vielmehr gleich von mehreren Faktoren ab: „Sehen lernen – dem Auge die Ruhe, die Geduld, das An-sich-herankommen-Lassen angewöhnen; das Urteil hinausschieben, den Einzelfall von allen Seiten umgehn und umfassen lernen.“ Sehen bedarf demnach der Ruhe, Geduld und Nähe sowie der Bereitschaft, die Perspektiven zu wechseln und (Vor-)Urteile zurückzuhalten. Ein erfrischendes Beispiel, wie das gelingen kann, finden wir in Michael Bockemühls Vorlesung zu Michelangelo, dem wohl „wirkmächtigste[n] Künstler der Menschheit“. Der Kunstwissenschaftler, der sich ein Leben lang mit dem florentinischen Bildhauer, Maler, Baumeister und Dichter auseinandergesetzt hat, möchte keine weiteren Interpretationen zu dessen Werken anstellen, sondern sich ihnen über die Augen nähern. So heißt es in seiner Vorlesung: „Was ich hier versuche, ist ja auch nur ein Ansatz, eine Bemühung, die auf die Frage abzielt, wie wir so etwas ansehen können – nicht nur, was sich darüber sagen lässt“. Doch was sollte so außergewöhnlich daran sein, zu zeigen, wie die Werke Michelangelos angeschaut werden können? Bei der Kunstbetrachtung haben wir es mit einem Vorgang zu tun, der mit größten Glücksmomenten, aufregenden neuen Perspektiven und neuen Horizonten, aber auch mit enormen Anstrengungen und existenziellen Herausforderungen verknüpft ist. Die Augen für ein Kunstwerk öffnen sich nur dann, wenn anstelle der interpretationsvermittelten Bedeutung die eigene Seherfahrung in den Mittelpunkt rückt: Wie ist eine Sache gestaltet? Wie tritt sie in Erscheinung? Wie spricht sie mich an? Wie erschließt sie sich mir? Dementsprechend sucht der Wahrnehmungsforscher von der Universität Witten/Herdecke in seiner Vorlesung zu Michelangelo mit seinem Publikum ein „anderes Sehverhalten“, eine „Umwendung der Sehgewohnheiten“ einzuüben und es auf „andere Bewusstseinsvollzüge beim Sehen“ aufmerksam zu machen. Dabei lenkt er den Blick nicht nur auf die Kunstwerke, sondern auch auf uns selbst als Betrachtende. Wir erfahren, wie wir an der bleibenden, durch den Stein festgehaltenen Form in eine spezifische Bewegung kommen können, die die so und nicht anders gestalteten Skulpturen vorgeben. „Wir können an Michelangelos Werk eine Entwicklung von der perfekten zur offenen Form beobachten. Wir sehen eine vollendete und eine sogenannte unvollendete Figur. Sie treten verschieden auf. Und in dieser Verschiedenheit werden wir beobachten, wie Michelangelo selbst das Verhältnis zum Stein im Laufe seiner unglaublich langen und reichen künstlerischen Laufbahn neu prägt, neu gestaltet, neu entdeckt – auch für unser heutiges Sehen.” - Michael Bockemühl

Diese auf 20 Bände angelegte Edition geht auf eine viel beachtete öffentliche Vorlesungsreihe zurück, die Professor Michael Bockemühl Anfang der 1990er Jahren im Saalbau Witten hielt. In seinen Diavorträgen nimmt der Redner gemäß seinem Credo: „Der Künstler ermöglicht, was der Anschauende verwirklicht“ sein Publikum gleichsam bei der Hand und führt es zu den einzelnen Kunstwerken hin. Dabei werden weder Spekulationen über ihre möglichen Bedeutungen angestellt, noch abstrakte Theorien über das Sehen geschmiedet, vielmehr feiert der Autor ein „Fest für das Auge“: Mit Witz und methodischer Konsequenz versteht es der passionierte Wahrnehmungsforscher die Aufmerksamkeit auf die durch nichts anderes als durch das Kunstwerk eröffneten Anschauungsmöglichkeiten zu lenken. Die Bände werden herausgegeben von Dr. phil. David Hornemann v. Laer (Fakultät für Kulturreflexion / Studium fundamentale) in Zusammenarbeit mit Birgit Bockemühl sowie Studierenden an der Universität Witten/Herdecke. Band 16: Michelangelo - Friedrich Nietzsche zufolge werden wir nicht als Seher:innen geboren. Die Ausbildung des Sehsinns hänge vielmehr gleich von mehreren Faktoren ab: „Sehen lernen – dem Auge die Ruhe, die Geduld, das An-sich-herankommen-Lassen angewöhnen; das Urteil hinausschieben, den Einzelfall von allen Seiten umgehn und umfassen lernen.“ Sehen bedarf demnach der Ruhe, Geduld und Nähe sowie der Bereitschaft, die Perspektiven zu wechseln und (Vor-)Urteile zurückzuhalten. Ein erfrischendes Beispiel, wie das gelingen kann, finden wir in Michael Bockemühls Vorlesung zu Michelangelo, dem wohl „wirkmächtigste[n] Künstler der Menschheit“. Der Kunstwissenschaftler, der sich ein Leben lang mit dem florentinischen Bildhauer, Maler, Baumeister und Dichter auseinandergesetzt hat, möchte keine weiteren Interpretationen zu dessen Werken anstellen, sondern sich ihnen über die Augen nähern. So heißt es in seiner Vorlesung: „Was ich hier versuche, ist ja auch nur ein Ansatz, eine Bemühung, die auf die Frage abzielt, wie wir so etwas ansehen können – nicht nur, was sich darüber sagen lässt“. Doch was sollte so außergewöhnlich daran sein, zu zeigen, wie die Werke Michelangelos angeschaut werden können? Bei der Kunstbetrachtung haben wir es mit einem Vorgang zu tun, der mit größten Glücksmomenten, aufregenden neuen Perspektiven und neuen Horizonten, aber auch mit enormen Anstrengungen und existenziellen Herausforderungen verknüpft ist. Die Augen für ein Kunstwerk öffnen sich nur dann, wenn anstelle der interpretationsvermittelten Bedeutung die eigene Seherfahrung in den Mittelpunkt rückt: Wie ist eine Sache gestaltet? Wie tritt sie in Erscheinung? Wie spricht sie mich an? Wie erschließt sie sich mir? Dementsprechend sucht der Wahrnehmungsforscher von der Universität Witten/Herdecke in seiner Vorlesung zu Michelangelo mit seinem Publikum ein „anderes Sehverhalten“, eine „Umwendung der Sehgewohnheiten“ einzuüben und es auf „andere Bewusstseinsvollzüge beim Sehen“ aufmerksam zu machen. Dabei lenkt er den Blick nicht nur auf die Kunstwerke, sondern auch auf uns selbst als Betrachtende. Wir erfahren, wie wir an der bleibenden, durch den Stein festgehaltenen Form in eine spezifische Bewegung kommen können, die die so und nicht anders gestalteten Skulpturen vorgeben. „Wir können an Michelangelos Werk eine Entwicklung von der perfekten zur offenen Form beobachten. Wir sehen eine vollendete und eine sogenannte unvollendete Figur. Sie treten verschieden auf. Und in dieser Verschiedenheit werden wir beobachten, wie Michelangelo selbst das Verhältnis zum Stein im Laufe seiner unglaublich langen und reichen künstlerischen Laufbahn neu prägt, neu gestaltet, neu entdeckt – auch für unser heutiges Sehen.” - Michael Bockemühl

Frontmatter -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- I. Theoretischer Teil -- Erstes Kapitel. Oer Hund als Gehilfe des Menschen. — Einige Leistungen der Polizeihunde -- Zweites Kapitel. Die Stellung der Wissenschaft zu unserem Thema. — Meine Legitimation zur Sache -- Drittes Kapitel. Welche Tiere können wittern? -- Viertes Kapitel. Das Wesen des Witterns -- Fünftes Kapitel. Fortsetzung. Dynamische oder materielle Theorie? -- Sechstes Kapitel. Schnüffeln und ruhiges Atmen. Die Kompensation der Gerüche -- Siebentes Kapitel. Das Verwittern und Binden der Gerüche. Verwandte Gerüche -- II. Praktischer Teil -- Achtes Kapitel. Praktische Schlüsse aus den theoretischen Erörterungen. — Woran unterscheidet der Hund eine alte und neue Spur? -- Neuntes Kapitel. Die Kriminalarbeit des Polizeihundes -- Zehntes Kapitel. Läßt sich der Polizeihund irreführen? — Der amerikanische Bluthund -- Elftes Kapitel. Wie schützt man den Verbrechensort bis zum Eintreffen des Polizeihundes? -- Zwölftes Kapitel. Wie erklärt sich die verschiedene Feinheit der Nasen bei den Hunden? -- Dreizehntes Kapitel. Eignen sich alle Hundearten zum Polizeihund? Indispositionen des Hundes usw. Windströmungen. -- Vierzehntes Kapitel. Verschiedenes. Der Prozeß Woldenberg. Das Maximalalter der Fährten. Die Zuverlässigkeit der Polizeihunde. Die Notwendigkeit obligatorischer Polizeihundprüfungen -- Fünfzehntes Kapitel. Ergebnis -- Abbildung der drei gebräuchlichsten Polizeihunde -- Backmatter

Ein abgebissenes Ohr, das beste Brettspiel des Universums und liebestolle Kopfgeldjäger … auch der neueste Comicband von SAGA setzt wieder einen drauf! Quer durch den Weltraum an Bord des ungewöhnlichsten Raumschiffes, das je betreten wurde, geht die Reise weiter, deren Ziel Quietus ist, der Heimatplanet von D. Oswald Heist. Für die einen ist sein Buch nur ein Schnulzenroman, für die anderen scheinbar ein Manifest … Aber worüber oder wofür genau? Und vor allem: Was ist das Gegenteil von Krieg? Alana und Marko wollen dem Autor ihre Fragen direkt stellen, auch wenn Markos erst kürzlich verwitwete Mutter Klara das alles überhaupt nicht verstehen kann. Währenddessen hat die Sensationsjournaille Wind von der verrückten Flucht der jungen Familie bekommen: Die zwei Reporter Doff und Upsher vom auflagenstarken „Hebdomadal“ wittern die Story ihres Lebens und versuchen auf Landfall, die verschiedenen Fäden zusammenzuführen, um der Sache auf den Grund zu gehen. Doch das bleibt nicht unbemerkt in gewissen politischen Kreisen, die kein Interesse an einer Offenlegung der Geschichte haben! Im neuesten Band der besten Comicserie des Jahres 2013 kommen sich Verfolger und Verfolgte immer näher, und der große Zusammenprall ist unvermeidlich. Werden Alana und Marko je den Augenblick erleben, da ihr kleines Mädchen ihre ersten eigenen Schritte machen wird? Ausgezeichnet mit 3 EISNER-Awards 2013: Beste Comicserie Beste neue Comicserie Bester Autor

Beaumont, Texas, im Dezember 1973, während der Watergate-Affäre. Ein neuer Fall für Delpha Wade und Tom Phelan: Die Zwillingsschwestern Ruby und Emerald beauftragen Phelan Investigations damit, herauszufinden, wer sie langsam vermutlich mit Arsen vergiftet. Beide sind schon todkrank. Was die Sache kompliziert macht: Die Zwillinge sitzen in demselben Gefängnis, in dem auch Delpha einst eingesperrt war. Außerdem beginnt gerade die Privatisierung und Kommerzialisierung des Gefängniswesens in den USA. Delpha und Tom wittern unschöne Zusammenhänge. Dann ist da noch Charlie Benavidez, der sein Glück mit Shelly Petry gefunden hat. Leider ist Shellys Mutter eine beinharte Rassistin, die einen Mexikaner als Schwiegersohn niemals akzeptieren würde. Shelly ist plötzlich verschwunden, Charlie tief besorgt. Viel Arbeit also für Delpha und Tom, die sich endlich näherkommen … Dieses Buch ist Teil der Serie Ein Job für Delpha . Delpha Wade kommt nach 14 Jahren aus dem Knast und wünscht sich nichts mehr als ein bürgerliches Leben. Doch ihr neuer Job als Sekretärin eines Privatdetektivs hat mit Büroarbeit wenig zu tun – ihr Chef Tom Phelan braucht auch bei der Gangsterjagd Delphas Hilfe. Für den ersten Band dieser Buchreihe erhielt die Autorin Lisa Sandlin den Shamus Award und den Hammett Award.